October 16, 2026

Oficinas

Avenida 2
Col. Plutarco Elías Calles
Pachuca, Hgo.

Teléfono

Cel: 771 113 4244

Email

e.edmundomendoza@gmail.com

Política/Gobierno

IEEH Elimina Municipios Exclusivos Para Mujeres En 2027

IEEH Elimina Municipios Exclusivos Para Mujeres En 2027

*La democracia paritaria no se construye únicamente con porcentajes en una tabla, se construye cuando las mujeres pueden competir, ser electas y ejercer el poder en condiciones de igualdad

Pachuca, Hgo., 15 De Octubre 2026.- Durante la sesión del Consejo General, la consejera Ariadna González Morales expresó su preocupación por la ausencia de esta acción afirmativa y advirtió que las disposiciones generales de paridad podrían resultar insuficientes para garantizar que más mujeres accedan a las presidencias municipales. “No basta con sostener que las reglas generales de paridad horizontal, vertical y los bloques de competitividad son suficientes para garantizar la paridad sustantiva”, manifestó.

La consejera recordó que Hidalgo pasó de 15 municipios gobernados por mujeres en 2020 a 41 después de implementar la reserva de 27 municipios en el proceso electoral anterior. Por ello, cuestionó que se prescinda de un mecanismo que, a su consideración, contribuyó a corregir desigualdades históricas en el acceso de las mujeres a los gobiernos municipales.

Al explicar su voto concurrente, González Morales sostuvo que acompañar el acuerdo no significaba renunciar a señalar aspectos que debían fortalecerse. “La democracia paritaria no se construye únicamente con porcentajes en una tabla, se construye cuando las mujeres pueden competir, ser electas y ejercer el poder en condiciones de igualdad”, expresó.

En contraste, Dalia del Carmen Fernández Sánchez, representante de Morena ante el IEEH, señaló que durante los trabajos previos se analizaron distintas propuestas para mantener municipios exclusivos, pero no se logró establecer un criterio objetivo que permitiera repetir la medida. Argumentó que el mecanismo utilizado en 2024, basado en municipios que nunca habían sido gobernados por una mujer, ya había cumplido su finalidad.

“Sí se valoraron opciones”, manifestó la representación morenista, al señalar que su partido presentó una propuesta que finalmente fue desestimada. También sostuvo que el contexto jurídico actual dificultaba que el organismo electoral estableciera nuevamente una reserva de municipios exclusivos para candidatas.

Por su parte, el representante del Partido del Trabajo, Miguel Ángel Sosa Vivanco, expresó su desacuerdo con este tipo de reservas, al considerar que pueden restringir los derechos políticos de personas que no pertenecen al grupo beneficiado. No obstante, afirmó que los partidos deben trabajar para incrementar la presencia femenina en los gobiernos municipales: “Ojalá y sean más”, señaló al referirse a la posibilidad de superar las 42 alcaldías encabezadas por mujeres.

Miriam Avilés Candelaria, en representación del Partido Verde Ecologista de México, coincidió en que las acciones afirmativas deben responder a criterios objetivos y sostuvo que la medida implementada en 2024 había cumplido su propósito. Argumentó que los precedentes judiciales obligan a justificar tanto la necesidad como el alcance de las restricciones aplicadas a las postulaciones.

En tanto, Federico Hernández Barros, representante del Partido Revolucionario Institucional, reconoció el trabajo técnico del IEEH, pero cuestionó que el Congreso estatal no incorporara diversas propuestas presentadas por los partidos durante la discusión de la reforma electoral. “El Congreso del Estado nos sigue debiendo, los diputados locales nos siguen debiendo una reforma de fondo”, expresó.

Desde el Partido Acción Nacional también surgieron cuestionamientos sobre el diseño de las reglas inclusivas. Su representante, Víctor Hugo Sánchez Rivera, consideró que existen diferencias en los requisitos exigidos para acreditar la pertenencia a grupos de atención prioritaria y advirtió que las disposiciones podrían ser impugnadas. “Estas reglas siguen presentando un diseño desigual”, sostuvo durante su intervención.

Nuevas reglas impulsan inclusión rumbo a las elecciones de 2027

Por su parte, el consejero electoral, José Guillermo Corrales Galván, defendió el trabajo institucional realizado para elaborar los lineamientos y recordó que las reglas de postulación constituyen uno de los principales instrumentos para organizar el proceso electoral. Señaló que el documento incorpora los cambios de la reforma electoral publicada el 14 de septiembre y los criterios emitidos por las autoridades jurisdiccionales.

Durante la sesión también se explicó que las nuevas disposiciones incluyen acciones afirmativas para personas indígenas, jóvenes, con discapacidad, migrantes, adultas mayores e integrantes de la diversidad sexual y de género. Para la elección del Congreso local, los partidos deberán cumplir con diversas fórmulas de postulación destinadas a estos sectores, además de las obligaciones de paridad.

En el caso de los ayuntamientos, las reglas se aplicarán a la renovación de 920 cargos en los 84 municipios de Hidalgo, distribuidos en 84 presidencias municipales, 84 sindicaturas y 752 regidurías. Los partidos deberán observar criterios de inclusión y paridad horizontal y vertical al integrar sus planillas.

En otro punto de la sesión, el Consejo General aprobó por unanimidad ampliar hasta el 23 de octubre el registro de aspirantes a integrar los consejos distritales electorales. El examen de conocimientos se reprogramó para el 7 de noviembre y la designación de las consejerías se realizará el 22 de diciembre.

El proceso electoral local 2026-2027 comenzará formalmente el 15 de diciembre, con la renovación del Congreso de Hidalgo y los 84 ayuntamientos como principales elecciones en disputa.

Acerca de Autor

DiarioNoti7