Primero Regulación y Luego Lluvia Artificial, Plantea Diputada en el congreso de Hidalgo
*Busca regular el uso de tecnologías que puedan afectar la vida y el entorno natural de las comunidades rurales e indígenas
Pachuca, Hgo., 7 de mayo 2025.- La diputada del partido Morena, Cynthia Citlali Delgado, propuso en el Congreso local, una iniciativa para regular el uso de tecnologías que puedan afectar la vida y el entorno natural de las comunidades, fundamentalmente rurales e indígenas. La legisladora se refirió, específicamente a las que tienen que ver con la generación de lluvia artificial.
Consideró que se trata de mecanismos que aún hoy resultan controversiales y cuyos efectos negativos no están debidamente evaluados. Esta propuesta es de reforma a la Ley para la Protección al Ambiente del Estado de Hidalgo, en materia de alteración del ciclo hidrológico.
Dijo que se busca establecer un marco legal preventivo que catalogue explícitamente como actividad con potencial impacto ambiental adverso el uso de tecnologías artificiales dirigidas a la modificación del clima o la alteración del ciclo hidrológico.
De manera particular a las prácticas como la operación de cañones antigranizo, la dispersión de sustancias mediante avionetas antilluvia y el empleo de otros dispositivos con el objetivo de inhibir o manipular las lluvias y las precipitaciones naturales.
La diputada morenista dijo que la finalidad primordial de esta tipificación es anticipar y evitar los efectos perjudiciales que estas intervenciones pueden acarrear. “Estas prácticas, más allá de su cuestionable fundamento científico y ético, han suscitado una creciente alarma tanto en la sociedad civil como en la comunidad científica, ante la posibilidad real de que desequilibren ecosistemas delicados, amenacen la biodiversidad local y modifiquen la disponibilidad natural del agua, con consecuencias directas y negativas para nuestras comunidades agrícolas, indígenas y rurales”, dijo en tribuna.
El planteamiento busca establecer un marco preventivo mediante la reforma de la fracción XXVII y la adición de la fracción XXVIII al artículo 37 de la Ley para la Protección al Ambiente del Estado de Hidalgo.
“La justificación primordial para esta inclusión preventiva radica en la ausencia de un consenso científico que garantice la inocuidad de estas tecnologías. Por el contrario, diversos estudios e investigaciones han emitido alertas sobre su potencial para perturbar microclimas locales, dañar la diversidad biológica, modificar patrones atmosféricos y disminuir la disponibilidad de agua, especialmente en regiones que ya enfrentan estrés hídrico”, manifestó.
Mencionó que con ello reafirma la competencia del estado de Hidalgo para intervenir y regular el uso de estas tecnologías, siempre y cuando dicha regulación no esté expresamente reservada a la federación. “Este punto es crucial para establecer una salvaguarda a nivel local, permitiendo al estado actuar proactivamente en la protección de su medio ambiente y sus recursos naturales ante prácticas potencialmente dañinas, incluso en ausencia de una regulación federal específica” dijo.
