Congreso de Hidalgo Niega Error Legislativo Tras Fallo de la SCJN Sobre Cobros Municipales
Pachuca,Hgo., 23 de junio 2026.- El diputado Miguel Ángel Moreno Zamora, presidente de la Comisión de Hacienda y Presupuesto del Congreso del Estado aclaró que la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) no significa una corrección a su trabajo legislativo, sino que es resultado de la falta de un desglose en los cobros de copias certificadas que hacen los municipios, el cual se da desde hace varios años.
Explicó que, en las Leyes de Ingresos de diferentes ayuntamientos, se realiza un cobro generalizado por copias certificadas, constancias, compulsas y digitalización de documentos, sin especificar de qué tipo, no obstante, este cobro no debe realizarse cuando estos deriven de solicitudes de información.
Por ello, recordó que en días pasados presentó una iniciativa de reforma para eliminar este cobro en todos los ayuntamientos y que los municipios desglosen el tipo del documento que estarán cobrando.
En días pasados, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó artículos de las Leyes de Ingresos de los municipios de Acatlán, Acaxochitlán, Actopan, Agua Blanca, Ajacuba, Alfajayucan, Almoloya y Apan por considerar como altos los cobros que se establecieron para la expedición de actas certificadas.
“No es que nos corrijan la plana… nosotros hemos analizado perfectamente las Leyes de Ingresos” defendió el diputado Miguel Moreno Zamora tras aclarar que previo a aprobar las propuestas de los ayuntamientos, no podían eliminar estos cobros porque vienen generalizados y en ese caso, afectarían la recaudación municipal.
Confió en que tras esta resolución de la SCJN el Congreso del Estado pueda estar en condiciones de aprobar la reforma planteada la semana pasada y en consecuencia, que los presidentes municipales estén considerando un desglose de los cobros en su próxima propuesta de Ley de Ingresos.
“Con la iniciativa que emitimos hace un par de días justo dejaremos de tener esas ambigüedades”.
